Comportamiento espacial del uso de las TIC en los hogares e individuos. Un análisis regional europeo
DOI:
https://doi.org/10.14198/INGEO2020.RRGRLMPalabras clave:
Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), hogares e individuos, análisis espacial, uso transaccional y uso relacional, regiones europeas (NUT 2).Resumen
Estudios recientes muestran la existencia de desigualdades espaciales en la dotación y uso de infraestructuras TIC de los hogares e individuos entre el norte, sur y este de Europa. Los estudios previos se han realizado a escala país o para ámbitos rurales-urbanos, sin analizar la existencia de patrones de distribución espacial. El objetivo es identificar patrones espaciales de uso de las TIC en hogares e individuos a nivel regional en Europa. La investigación se realiza con dos variables complejas: “Disponibilidad de acceso a internet y uso diario de comercio, banca y administración electrónica” o uso transaccional; y, “Uso de redes sociales por banda ancha” o uso relacional. Con 233 NUT 2 se analiza la: a) distribución y dispersión estadística del grado de variabilidad del uso de TIC; y, 2) autocorrelación espacial con SIG para identificar patrones espaciales mediante el cálculo de los índices globales de I de Moran y Getis-Ord, Anselin local de Moran y Getis-Ord Gi*. Se obtiene como resultado que el uso relacional presenta valores similares entre las regiones europeas, mostrando una distribución territorial uniforme, donde la componente espacial no es un factor de igual magnitud que para la variable transaccional que dibuja un definido patrón espacial con gradiente noroeste-sureste.Financiación
Ministerio de Economía y CompetitividadCitas
Amichai-Hamburger, Y., & Ben-Artzi, E. (2003). Loneliness and internet use. Computers in human behavior, 19(1), 71-80. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(02)00014-6
Barzilai-Nahon, K. (2006). Gaps and bits: Conceptualizing measurements for digital divide/s. The information society, 22(5), 269-278. https://doi.org/10.1080/01972240600903953
Beugelsdijk, S., Klasing, M. J., & Milionis, P. (2019). Value diversity and regional economic development. The Scandinavian Journal of Economics, 121(1), 153-181. https://doi.org/10.1111/sjoe.12253
Billon, M., Ezcurra, R., & Lera-López, F. (2009). Spatial effects in website adoption by firms in European regions. Growth and change, 40(1), 54-84. https://doi.org/10.1111/j.1468-2257.2008.00461.x
Billon, M., Lera-Lopez, F., & Marco, R. (2016). ICT use by households and firms in the EU: links and determinants from a multivariate perspective. Review of World Economics, 152(4), 629-654. https://doi.org/10.1007/s10290-016-0259-8
Božić, L., & Botrić, V. (2018). E-shopping Across EU–Why Some Individuals Refuse to Adopt It?. KnE Social Sciences, 3(10), 265-279. Recuperado de https://knepublishing.com/index.php/KnE-Social/article/view/3543/7431
Brandtzæg, P. B., Heim, J., & Karahasanović, A. (2011). Understanding the new digital divide. A typology of internet users in Europe. International journal of human-computer studies, 69(3), 123-138. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2010.11.004
Broadband Commission (2016). The State of Broadband: Broadband catalyzing sustainable development. Recuperado de http://broadbandcommission.org/Documents/reports/bbannualreport2016.pdf
Charron, N., Dijkstra, L., & Lapuente, V., 2015. Mapping the regional divide in Europe: A measure for assessing quality of government in 206 European regions. Social Indicators Research, 122(2), 315-346. https://doi.org/10.1007/s11205-014-0702-y
Contreras-Cabrera, G. (2012). Asociacionismo en red para la integración sociodigital en Andalucía. Revista de Estudios Andaluces, 29, 105-126. https://doi.org/10.12795/rea.2012.i29.05
Corrocher, N., & Ordanini, A. (2002). Measuring the digital divide: a framework for the analysis of cross-country differences. Journal of Information Technology, 17, 9-19. https://doi.org/10.1080/02683960210132061
Crang, M., Crosbie, T., & Graham, S. (2006). Variable geometries of connection: urban digital divides and the uses of information technology. Urban Studies, 43(13), 2551-2570. https://doi.org/10.1080/00420980600970664
Cruz-Jesus, F., Oliveira, T., & Bacao, F. (2012). Digital divide across the European Union. Information & Management, 49(6), 278-291. https://doi.org/10.1016/j.im.2012.09.003
De Marco, S. (2017). La revolución de internet. Los usos beneficiosos y avanzados de internet como la nueva frontera de la desigualdad digital. Panorama Social, 25, 99-116. FUNCAS
ESRI (2019). Analyzing Patterns toolset. Recuperado de http://desktop.arcgis.com/en/arcmap/10.3/tools/spatial-statistics-toolbox/an-overview-of-the-analyzing-patterns-toolset.htm
European Commission (2010). A digital agenda for Europe. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Recuperado de http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52010DC0245R(01)&from=EN
European Commission (2015). Communication from the commission to the European Parliament, the council, the European economic and social committee and the committee of the regions A Digital Single Market Strategy for Europe. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A52015DC0192
EUROSTAT (2017). Database digital economy and society. Recuperado de http://ec.europa.eu/eurostat/web/digital-economy-and-society/data/database
Falch, M., & Henten, A. (2018). Dimensions of broadband policies and developments. Telecommunications Policy, 42(9), 715-725. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2017.11.004
Feijóo, C., Ramos, S., Armuña, C., Arenal, A., & Gómez-Barroso, J. L. (2018). A study on the deployment of high-speed broadband networks in NUTS3 regions within the framework of digital agenda for Europe. Telecommunications Policy, 42(9), 682-699. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2017.11.001
Gonçalves, G., Oliveira, T., & Cruz-Jesus, F. (2018). Understanding individual-level digital divide: Evidence of an African country. Computers in Human Behavior, 87, 276-291. https://doi.org/10.1016/j.chb.2018.05.039
Graham, M. (2013). Geography/internet: ethereal alternate dimensions of cyberspace or grounded augmented realities? The Geographical Journal, 179(2), 177-182. https://doi.org/10.1111/geoj.12009
Grubesic, T. H., & Murray, A. T. (2005). Geographies of imperfection in telecommunication analysis. Telecommunications Policy, 29(1), 69-94. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2004.08.001
Hargittai, E. (2010). Digital na (t) ives? Variation in internet skills and uses among members of the “net generation”. Sociological inquiry, 80(1), 92-113. https://doi.org/10.1111/j.1475-682X.2009.00317.x
Hargittai, E., & Hinnant, A. (2008). Digital inequality: Differences in young adults’ use of the internet. Communication research, 35(5), 602-621. https://doi.org/10.1177/0093650208321782
Helsper, E. J. (2012). A corresponding fields model for the links between social and digital exclusion. Communication theory, 22(4), 403-426. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2012.01416.x
Iammarino, S., Rodríguez-Pose, A., & Storper, M. (2018). Regional inequality in Europe: evidence, theory and policy implications. Journal of economic geography, 19(2), 273-298. https://doi.org/10.1093/jeg/lby021
INE (2017). Encuesta sobre el uso de TIC y comercio electrónico en las empresas Metodología. Recuperado de http://www.ine.es/daco/daco42/comele/metocor.pdf
INE (2019). Encuesta sobre equipamiento y uso de tecnologías de información y comunicación en los hogares. Recuperado de https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176741&menu=metodologia&idp=1254735976608
International Telecommunication Union –ITU- (2003). International Telecommunication Union –ITUWorld telecommunication development report 2003: Access indicators for the information society. Recuperado de http://www.itu.int/net/wsis/tunis/newsroom/stats/WorldTelecomDevelopmentReport-2003_E.pdf
Jordá-Borrell, R., Ruiz-Rodríguez, F., & González-Relaño, R. (2015). Factors and taxonomy of technology purchase (TP) by internationalized innovative companies in peripheral European regions. Papers in Regional Science, 94, S139-S174. https://doi.org/10.1111/pirs.12172
Kalmus, V., Realo, A., & Siibak, A. (2011). Motives for internet use and their relationships with personality traits and socio-demographic factors. Trames: A Journal of the Humanities and Social Sciences, 15(4), 385-403. https://doi.org/10.3176/tr.2011.4.04
Lucendo-Monedero, A. L., Ruiz-Rodríguez, F., & González-Relaño, R. (2019). Measuring the digital divide at regional level. A spatial analysis of the inequalities in digital development of households and individuals in Europe. Telematics and Informatics, 41, 197-217. https://doi.org/10.1016/j.tele.2019.05.002
Moran, P. A. (1948). The interpretation of statistical maps. Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological), 10(2), 243-251. https://doi.org/10.1111/j.2517-6161.1948.tb00012.x
Moroz, M. (2017). The level of development of the digital economy in Poland and selected European countries: a comparative analysis. Foundations of management, 9(1), 175-190. https://doi.org/10.1515/fman-2017-0014
Novo-Corti, I., & Barreiro-Gen, M. (2015). Public policies based on social networks for the introduction of technology at home: Demographic and socioeconomic profiles of households. Computers in Human Behavior, 51, 1216-1228. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.040
Otioma, C., Madureira, A. M., & Martinez, J. (2019). Spatial analysis of urban digital divide in Kigali, Rwanda. GeoJournal, 84(3), 719-741. https://doi.org/10.1007/s10708-018-9882-3
Park, S. (2017). Digital Capital. https://doi.org/10.1057/978-1-137-59332-0
Pearce, K. E., & Rice, R. E. (2013). Digital divides from access to activities: Comparing mobile and personal computer internet users. Journal of communication, 63(4), 721-744. https://doi.org/10.1111/jcom.12045
Pick, J. B., & Nishida, T. (2015). Digital divides in the world and its regions: A spatial and multivariate analysis of technological utilization. Technological Forecasting and Social Change, 91, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.12.026
Pick, J. B., Sarkar, A., & Johnson, J. (2015). United States digital divide: State level analysis of spatial clustering and multivariate determinants of ICT utilization. Socio-Economic Planning Sciences, 49, 16-32. https://doi.org/10.1016/j.seps.2014.09.001
Ragnedda, M. (2017). The third digital divide. A Weberian analysis of digital inequalities. https://doi.org/10.4324/9781315606002
Ragnedda, M., & Kreitem, H. (2018). The three levels of digital divide in East EU countries.World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies, 1(4), 5-26. https://doi.org/10.30547/worldofmedia.4.2018.1
Ragnedda, M., Ruiu, M. L., & Addeo, F. (2019). Measuring Digital Capital: An empirical investigation. New Media & Society. https://doi.org/10.1177/1461444819869604
Ruiz-Rodríguez, F., Lucendo-Monedero, A. L., & González-Relaño, R. (2018). Measurement and characterisation of the Digital Divide of Spanish regions at enterprise level. A comparative analysis with the European context. Telecommunications Policy, 42(3), 187-211. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2017.11.007
Sáinz Peña, R. (2017). Sociedad digital en España, 2017. Madrid, España: Fundación Telefónica y Editorial Ariel.
Sánchez-Moral, S. (2015). Territorio, transformación productiva, equidad y redes. Revista de Estudios Andaluces, 32, 49-75. http://dx.doi.org/10.12795/rea.2015.i32.03
Scheerder, A., van Deursen, A., & van Dijk, J. (2017). Determinants of internet skills, uses and outcomes. A systematic review of the second-and third-level digital divide. Telematics and informatics, 34(8), 1607-1624. https://doi.org/10.1016/j.tele.2017.07.007
Schlichter, B. R., & Danylchenko, L. (2014). Measuring ICT usage quality for information society building. Government Information Quarterly, 31(1), 170-184. https://doi.org/10.1016/j.giq.2013.09.003
Stern, M. J., Adams, A. E., & Elsasser, S. (2009). Digital inequality and place: The effects of technological diffusion on internet proficiency and usage across rural, suburban, and urban counties. Sociological Inquiry, 79(4), 391-417. https://doi.org/10.1111/j.1475-682X.2009.00302.x
Szeles, M. R. (2018). New insights from a multilevel approach to the regional digital divide in the European Union. Telecommunications Policy, 42(6), 452-463. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2018.03.007
Tobler, W. (2004). On the first law of geography: A reply. Annals of the Association of American Geographers, 94(2), 304-310. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2004.09402009.x
Tranos, E. (2012). The causal effect of the internet infrastructure on the economic development of European city regions. Spatial Economic Analysis, 7(3), 319-337. https://doi.org/10.1080/17421772.2012.694140
Tranos, E., & Gillespie, A. (2009). The spatial distribution of internet backbone networks in Europe: a metropolitan knowledge economy perspective. European urban and regional studies, 16(4), 423-43. https://doi.org/10.1177/0969776409340866
Uljas, S. (2019). The European digital single market strategy: Local indicators of spatial association 2011-2016. Telecommunications Policy, 43(5), 393-410. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2018.10.003
Van Deursen, A. J. A. M., & Van Dijk, J. A. (2013). Zicht op ICT-competenties. Een werknemersperspectief in zes topsectoren. Recuperado de https://ris.utwente.nl/ws/portalfiles/portal/5141963
Van Deursen, A. J., & Helsper, E. J. (2015). A nuanced understanding of internet use and non-use among the elderly. European journal of communication, 30(2), 171-187. https://doi.org/10.1177/0267323115578059
Van Deursen, A. J., van Dijk, J. A., & Peter, M. (2015). Increasing inequalities in what we do online: A longitudinal cross sectional analysis of internet activities among the Dutch population (2010 to 2013) over gender, age, education, and income. Telematics and informatics, 32(2), 259-272. https://doi.org/10.1016/j.tele.2014.09.003
Van Dijk, J. A. (2006). Digital divide research, achievements and shortcomings. Poetics, 34(4-5), 221-235. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2006.05.004
Vehovar, V., Sicherl, P., Hüsing, T., & Dolnicar, V. (2006). Methodological challenges of digital divide measurements. The information society, 22(5), 279-290. https://doi.org/10.1080/01972240600904076
Vicente, M. R., & López, A. J. (2011). Assessing the regional digital divide across the European Union-27. Telecommunications Policy, 35(3), 220-237. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2010.12.013
Vu, K. M. (2011). TIC as a source of economic growth in the information age: Empirical evidence from the 1996–2005 period. Telecommunications Policy, 35(4), 357-372. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2011.02.008
Witte, J. C., & Mannon, S. E. (2010). The internet and social inequalitites. https://doi.org/10.4324/9780203861639
Yu, L. (2006). Understanding information inequality: Making sense of the literature of the information and digital divides. Journal of Librarianship and Information Science, 38(4), 229-252. https://doi.org/10.1177/0961000606070600
Zillien, N., & Hargittai, E. (2009). Digital distinction: Status-specific types of internet usage. Social Science Quarterly, 90(2), 274-291. https://doi.org/10.1111/j.1540-6237.2009.00617.x
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Francisca Ruiz-Rodríguez, Reyes González-Relaño, Ángel Luis Lucendo-Monedero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publican en Investigaciones Geográficas están de acuerdo en los siguientes términos:
- Derechos de autor: La autoría conserva los derechos sobre sus trabajos, aunque cede de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, edición, distribución, comunicación pública y exhibición) a la revista. Los autores/as son, por tanto, libres de hacer acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que medie un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Manifiesto: Los autores aseguran que Investigaciones Geográficas es el primer medio que publica su obra y garantizan que mientras se encuentra en fase de valoración y posible publicación en nuestra revista no se ha enviado, ni enviará a otros medios.
- Licencia: Los trabajos se publican bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario. Esto es que se puede compartir y adaptar el material siempre que no se use con fines comerciales, se distribuya bajo la misma licencia del original, se realice atribución a la autoría y al primer medio que publica y se proporcione un enlace a la licencia. Igualmente hay que indicar si se han realizado cambios.
- Política de autoarchivo: Se permite y alienta a los autores/as a difundir electrónicamente el artículo final publicado (versión del editor) en Investigaciones Geográficas (como en repositorios institucionales, en su página web, ...) con el fin de lograr intercambios productivos y conseguir que la obra logre mayor citación (véase The Effect of Open Access, en inglés).
