Patrones territoriales de inclusión y exclusión sexo-genérica: una tipología comparativa desde la perspectiva LGTBIQ+
Palabras clave:
análisis regional comparado, desigualdades sexo-genéricas, colectivo LGTBIQ+, metodología comparativa, indicadores territoriales, tipología territorialResumen
Este artículo desarrolla una herramienta metodológica comparativa orientada a identificar patrones territoriales de inclusión y exclusión LGTBIQ+ a partir de la reelaboración crítica de datos secundarios procedentes de fuentes internacionales comparables. La propuesta se articula mediante una matriz analítica estructurada en cuatro dimensiones —jurídico-institucional, sociocultural, político-institucional y afectivo-experiencial—, operacionalizadas a través de variables e indicadores codificados mediante una escala ordinal estandarizada. El análisis se aplica a un conjunto de países organizados en macrorregiones utilizadas con fines comparativos.
Los resultados muestran que los procesos de inclusión y exclusión sexo-genérica no se distribuyen de forma aleatoria ni responden únicamente a marcos estatales individuales, sino que presentan regularidades territoriales reconocibles. Estas se sintetizan en una tipología comparativa que distingue entre contextos de inclusión estructural, inclusión parcial y exclusión sistemática, reflejando dinámicas no lineales caracterizadas por avances, retrocesos y ambigüedades. El trabajo subraya el potencial de esta aproximación para el análisis comparativo de desigualdades sexo-genéricas a gran escala y abre nuevas líneas para la investigación comparativa, interseccional y multiescalar.
Citas
Agnew, J. (1994). The territorial trap: The geographical assumptions of international relations theory. Review of International Political Economy, 1(1), 53–80. https://doi.org/10.1080/09692299408434268
Agnew, J. (1999). Regions on the mind does not equal regions of the mind. Progress in Human Geography, 23(1), 91-96. https://doi.org/10.1191/030913299677849788
Agnew, J. A., & Livingstone, D. N. (Eds.). (2011). The SAGE handbook of geographical knowledge. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781446201091
Ahmed, S. (2006). Queer phenomenology: Orientations, objects, others. Duke University Press. https://doi.org/10.1515/9780822388074
Ahn, Y-J., & Juraev, Z. (2024). Queer theory and geography. In The Encyclopedia of Human Geography. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-25900-5_222-1
Albet i Mas, A. (2001). ¿Regiones singulares y regiones sin lugares? Reconsiderando el estudio de lo regional y lo local en el contexto de la geografía postmoderna. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, 32, 35-52. https://bage.age-geografia.es/ojs/index.php/bage/article/view/401
Amnistía Internacional. (2022–2023). Informes regionales y temáticos [Series of reports]. https://www.amnesty.org/
Bell, D., & Valentine, G. (Eds.) (1994). Mapping desire: Geographies of sexualities. Routledge.
Binnie, J. (1997). Coming out of Geography: Towards a Queer Epistemology? Environment and Planning D: Society and Space, 15(2), 223-237. https://doi.org/10.1068/d150223
Boellstorff, T. (2005). The gay archipelago: Sexuality and nation in Indonesia. Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt5hhq1f
Brown, M., & Knopp, L. (2006). Places or polygons? Governmentality, scale, and the census in the gay and lesbian population of the United States. Population, Space and Place, 12(4), 223–242. https://doi.org/10.1002/psp.410
Brown, G. (2008). Urban (homo) sexualities: Ordinary cities and ordinary sexualities. Geography Compass, 2(4), 1215-1231. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2008.00127.x
Browne, K. (2006). Challenging queer geographies. Antipode, 38(5), 885–893. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2006.00483.x
Browne, K., Lim, J., & Brown, G. (Eds.). (2009). Geographies of sexualities: Theory, practices and politics. Ashgate Publishing, Ltd.
Browne, K., & Nash, C. J. (Eds.). (2010). Queer methods and methodologies: Intersecting queer theories and social science research. Ashgate.
Calignano, G., & Nilsen, T. (2024). Regional development is not a dinner party: A research agenda on power relations and the use of language in regional development studies. GeoJournal, 89, 74. https://doi.org/10.1007/s10708-024-11075-w
Claval, P. (2007). Regional geography: Past and present (a review of ideas, approaches and goals). Geographica Polonica 80, 25–42.
Corrales, J., & Pecheny, M. (2010). The politics of sexuality in Latin America: A reader on lesbian, gay, bisexual, and transgender rights. University of Pittsburgh Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt5vkfk6
Doan, P. L. (2010). The tyranny of gendered spaces – Reflections from beyond the gender dichotomy. Gender, Place & Culture, 17(5), 635–654. https://doi.org/10.1080/0966369X.2010.503121
Equaldex. (2023). LGBT rights by country and region 2023. https://www.equaldex.com/
European Commission. (2023). Eurobarometer special – Discrimination in the European Union (2023). https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2972
Farinós, J., & Olcina Cantos, J. (2017). La región y el análisis regional: fundamentos conceptuales y perspectivas actuales. In J. Farinós & J. Olcina Cantos (Dirs.), Geografía regional de España (pp. 15–44). Tirant lo Blanch.
Grataloup, C. (2009). L’invention des continents. Larousse.
Gorman-Murray, A. (2007). Rethinking queer migration through the body. Social & Cultural Geography, 8(1), 105–121. https://doi.org/10.1080/14649360701251858
Gorman-Murray, A., Prior, J., Cadorin, R., Vincent, A., Olivier, J.-L., & de Leeuw, E. (2023). Urban policy, space and wellbeing: A move towards LGBTQIA+ inclusive planning. Public Health Research & Practice, 33(4), e3342330. https://doi.org/10.17061/phrp3342330
Guo, L., Fu, Y., & Yu, Y. (2025). We are here, we are everywhere: Mapping global queer geographies of emotion. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, (Advanced online publication). https://doi.org/10.1177/23998083251346516
Human Rights Watch. (2022–2023). Informes regionales y temáticos [Series of reports]. https://www.hrw.org/
ILGA World. (2023). Rainbow Europe/World Index&Trans Legal Mapping Report. https://www.ilga.org
ILGA World & Rainbow Europe. (2023). ILGA World–Rainbow Europe/World Index 2023. https://www.ilga-europe.org/report/rainbow-europe-2023/
Johnston, L., & Longhurst, R. (2010). Space, place, and sex: Geographies of sexualities. Rowman & Littlefield. https://doi.org/10.5040/9798216409953
Knopp, L., & Brown, M. (2003). Queer Diffusions. Environment and Planning D: Society and Space, 21(4), 409-424. https://doi.org/10.1068/d360
Lacoste, Y. (1976). La géographie, ça sert, d’abord, à faire la guerre. François Maspero.
[Edición en español: Lacoste, Y. (1977). La geografía: un arma para la guerra. Anagrama.]
Langlois, A. J. (2024). LGBT rights claiming and political participation in Southeast Asia. The Pacific Review, 38(2), 262–284. https://doi.org/10.1080/09512748.2024.2368225
Latinobarómetro. (2021). Latinobarómetro – Informe anual de opinión pública en América Latina 2021. https://www.latinobarometro.org/
Lee, C., & Ostergard Jr, R. L. (2017). Measuring discrimination against LGBTQ people: A cross-national analysis. Human Rights Quarterly, 39(1), 37–72. https://doi.org/10.1353/hrq.2017.0001
Lewis, M. W., & Wigen, K. E. (1997). The myth of continents: A critique of metageography. University of California Press.
MacLeod, G., & Jones, M. (2001). Renewing the Geography of Regions. Environment and Planning D: Society and Space, 19(6), 669-695. https://doi.org/10.1068/d217t
McKittrick, K. (2021). Dear Science and Other Stories. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9781478012573
Murphy, A. B. (1991). Regions as social constructs: The gap between theory and practice. Progress in Human Geography, 15(1), 22–35. https://doi.org/10.1177/030913259101500103
Nash, C. J., & GormanMurray, A. (2014). LGBT neighbourhoods and ‘new mobilities’: towards understanding transformations in sexual and gendered urban landscapes. International Journal of Urban and Regional Research, 38(3), 756–772. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12104
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OECD). (2019). Society at a Glance 2019: OECD Social Indicators. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/soc_glance-2019-en
Oswin, N. (2006). Decentering queer globalizations: Diffusion and the ‘global gay’. Environment and Planning D: Society and Space, 24(1), 77–86. https://doi.org/10.1068/d63j
Oswin, N. (2008). Critical geographies and the uses of sexuality: Deconstructing queer space. Progress in Human Geography, 32(1), 89–103. https://doi.org/10.1177/0309132507085213
Oswin, N. (2010). The queer time of creative urbanism: Family, futurity, and global city Singapore. Environment and Planning A, 42(7), 1624–1640. https://doi.org/10.1068/a44282
Oswin, N. (2019). Global city futures: Desire and development in Singapore. University of Georgia Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv5npjw5
Paasi, A. (1986). The institutionalization of regions: A theoretical framework for understanding the emergence of regions and the constitution of regional identity. Fennia, 164(1), 105–146. https://doi.org/10.11143/9052
Paasi, A. (2002). Place and region: Regional worlds and words. Progress in Human Geography, 26, 802–811. https://doi.org/10.1191/0309132502ph404pr
Paasi, A. (2003). Region and place: regional identity in question. Progress in Human Geography, 27(4), 475-485. https://doi.org/10.1191/0309132503ph439pr
Paasi, A. (2010). Regions are social constructs, but ‘who’ or ‘what’ constructs them? Agency in question. Environment and Planning A, 42, 2296–2301. https://doi.org/10.1068/A42232
Paasi, A., Harrison, J., & Jones, M. (Eds.). (2018). Handbook on the geographies of regions and territories. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781785365805
Pew Research Center. (2023). Global attitudes survey 2023. https://www.pewresearch.org/
Puar, J. K. (2007). Terrorist assemblages: Homonationalism in queer times. Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1131fg5
Reed, E., Paddon, L., Wilkinson, E., & MacLeod, C. (2023). Mapping lesbians’ everyday community-making in a small city: (In)visibility, belonging and safety. Sexualities, 28(3), 935-954. https://doi.org/10.1177/13634607231221993
Richardson, D. (2017). Rethinking sexual citizenship. Sociology, 51(2), 208–214. https://doi.org/10.1177/0038038515609024
Rodríguez-Pose, A. (2013). Do Institutions Matter for Regional Development? Regional Studies, 47(7), 1034–1047. https://doi.org/10.1080/00343404.2012.748978
Schaefer, F. K. (1953). Exceptionalism in geography: A methodological examination. Annals of the Association of American Geographers, 43(3), 226–249. https://doi.org/10.1080/00045605309352114
Swab, J., & Gieseking, J. J. (2022). Toward Queering the Map 2.0: A Conversation with Michael Brown, Larry Knopp, and Bo Zhao. ACME: An International Journal for Critical Geographies, 21(4), 416–435. https://doi.org/10.14288/acme.v21i4.2217
Taylor, P. J. (1994). The state as container: Territoriality in the modern world-system. Progress in Human Geography, 18(2), 151–162. https://doi.org/10.1177/030913259401800202
Valentine, G. (1993). (Hetero)Sexing Space: Lesbian Perceptions and Experiences of Everyday Spaces. Environment and Planning D: Society and Space, 11(4), 395-413. https://doi.org/10.1068/d110395
Valentine, G. (2007). Theorizing and researching intersectionality: A challenge for feminist geography. The Professional Geographer, 59(1), 10–21. https://doi.org/10.1111/j.1467-9272.2007.00587.x
Valentine, G., & Sadgrove, J. (2014). Biographical Narratives of Encounter: The Significance of Mobility and Emplacement in Shaping Attitudes towards Difference. Urban Studies, 51(9), 1979–1994. https://doi.org/10.1177/0042098013504142
Vuckovic Juros, T. (2022). A lesbian, gay and bisexual migration tale: On the role of intimate citizenship for transforming sexual subjectivities. Sexualities, 27(3), 513-532. https://doi.org/10.1177/13634607221103207
Zhu, J., Stok, M., Bal, M., & de Wit, J. (2022). Mapping the antecedents, conditions, and consequences of family pressure that drives Chinese queer people into heterosexual marriage: A systematic review. LGBTQ+ Family: An Interdisciplinary Journal, 18(4), 339-368. https://doi.org/10.1080/27703371.2022.2094521
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Jonatan Arias-García
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publican en Investigaciones Geográficas están de acuerdo en los siguientes términos:
- Derechos de autor: La autoría conserva los derechos sobre sus trabajos, aunque cede de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, edición, distribución, comunicación pública y exhibición) a la revista. Los autores/as son, por tanto, libres de hacer acuerdos contractuales adicionales independientes para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, alojarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que medie un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Manifiesto: Los autores aseguran que Investigaciones Geográficas es el primer medio que publica su obra y garantizan que mientras se encuentra en fase de valoración y posible publicación en nuestra revista no se ha enviado, ni enviará a otros medios.
- Licencia: Los trabajos se publican bajo una licencia Creative Commons de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, salvo que se indique lo contrario. Esto es que se puede compartir y adaptar el material siempre que no se use con fines comerciales, se distribuya bajo la misma licencia del original, se realice atribución a la autoría y al primer medio que publica y se proporcione un enlace a la licencia. Igualmente hay que indicar si se han realizado cambios.
- Política de autoarchivo: Se permite y alienta a los autores/as a difundir electrónicamente el artículo final publicado (versión del editor) en Investigaciones Geográficas (como en repositorios institucionales, en su página web, ...) con el fin de lograr intercambios productivos y conseguir que la obra logre mayor citación (véase The Effect of Open Access, en inglés).
